A fő előnyök, amelyek meghatározták a választásomat, a következők voltak: professzionális 51 pontos autofókusz, folyamatos fényképezési sebesség további akkumulátorral, ergonómia (az összes fő funkció külön gombokon jelenik meg), redőny, deklarált erőforrása 150 000 működtetés, "vastagabb" pixel, két külön memóriakártya számára szolgáló nyílás jelenléte, amelynek szintén megvannak az előnyei.
Sőt a D750 géppel együtt alkalmunk volt kipróbálni a NIKOR f 1, 4 G objektívet is. Teszt során alkalmazott beállítások, felhasznált eszközök Annak ellenére, hogy nem sikerült egyidőben mindhárom gépet megkapnunk, igyekeztünk ugyanolyan körülmények és beállítások között tesztelni a gépeket. Minden géppel készítettünk műteremben, teszt tábláról azonos beállításokban azonos távolságról, azonos objektívvel felvételeket, valamint heti eltolódásokkal, de azonos időszakban, azonos objektívvel, azonos beállításokkal, azonos távolságú helyről, azonos témájú kültéri felvételeket. Sajnos az időjárásból eredő változásokat nem tudtuk kiszűrni. Így a D610-nél egyes esetekben változtatni kellett a beállításokon. Minden esetben fotóállványon rögzített géppel készítettük a teszt felvételeket. A tesztet az alábbi gyári számú gépekkel végeztük. : D610 gysz. : 6001663; D750 gysz. : 6002382; D810 gysz. : 6008907 A műtermi felvételek minden esetben a NIKOR AF-S 24-70mm f/2, 8G objektívvel állásban készültek, az alábbi szempontok alapján: Műtermi vaku lámpák beállító fényénél, különböző pozíciókba (közép, alul, felül, jobbra, balra) állított AF élességi teszt, ezt követő vaku lámpás felvételek készítésével.
AF ponttal rendelkező Nikon D7100-ra? Hasonlítsuk össze részletesebben a 7-es sorozat modelljeit. 10. A Nikon D7000, Nikon D7100 és Nikon D7200 fényképezőgépek összehasonlítása a Nikon D300s és Nikon D500 fényképezőgépekkel Amikor az új Nikon D7000 modell éppen eladásra került, sok amatőr fotós nem tudta eldönteni, hogy megvásárolja-e a Nikon D7000-et vagy az akkor már létező professzionális kivágott DSLR Nikon D300-at. Valószínűleg most már ilyen kétségek utolérhetik azokat a fotósokat is, akik egy használt fényképezőgép vásárlása mellett döntenek. Ezért azt javaslom, hogy vizsgálja meg közelebbről, mi a fő különbség e két DSLR között. A Nikon a Nikon D7000-et a Nikon D90 és a Nikon D300s sorozat következő generációjának helyezte el, ezért nevezhető "félprofi vágásérzékelővel rendelkező DSLR fényképezőgépnek". Megkülönböztető jellemzője a legújabb, jobb tulajdonságokkal rendelkező mátrix (már említettem, hogy a Nikon D5100 tükörreflexes fényképezőgépemre is telepítettek hasonló érzékelőt).
A D200-ban is alkalmazott i-TTL jó példa erre. A gép akár belső vakuval is használható 3 vakucsoport vezetéknélküli irányítására. Kellemes kezelhetőséget és jó felbontást ad az új LCD kijelző, és nagyon jó néven vettük a menüben lekérhető részletes akkuállapotot is. A negatívumok közé csupán 1-2 komolyabb hiányosság és néhány apróbb, vagy elhanyagolható hiba került. Számunkra igazán zavaró volt, hogy a magasabb érzékenységek zajszűrése eltünteti a színek nagy részét, és volt egy-két kényelmetlen ergonómiai hiba, bár az is lehet, hogy csak az a baj, mint a régi viccben: Nem az automata borotválógéppel van a gond, hanem a kuncsaftok ábrázata másmilyen. Tegyük még a végére, hogy a gép ára cikkünk készítésének idején bruttó 432 000 forint, ami – ha az ár/szolgáltatás arányt nézzük – igencsak megéri. Nem tudom, hogy ezek után merjem-e a D200-at középkategóriásnak csúfolni, mert inkább egyfajta belépő a profi klubba, de ha a middle-class DSLR-eknek van birodalma, akkor sejtem ki most ott a király.