(7) Az Adatbázis kezelője - amennyiben a megkeresés érdemi megválaszolása a kért adatok hiányában nem lehetséges - a hozzá intézett, a 4. (1) bekezdés b), f), q) és r) pontjában, illetve a (3) bekezdésben foglaltaknak megfelelő igényléseket köteles továbbítani a megkereséssel érintett biztosítási ágazatok művelésére tevékenységi engedéllyel rendelkező biztosítók számára. Az Adatbázis kezelője az igénylés továbbításáról az igénylőt egyidejűleg köteles tájékoztatni. (8) Az igénylő biztosító az igénylés eredményeként kapott adatokat a biztosítandó vagy biztosított érdekre nem vonatkozó, tudomására jutott, illetve általa kezelt egyéb adatokkal a (3) bekezdésben meghatározottól eltérő célból nem kapcsolhatja össze. (9) Az Adatbázisban továbbított adatok helyességéért és pontosságáért az azt továbbító biztosító felelős. (10) Az (1) bekezdésben meghatározott adatok a (11) bekezdésben meghatározott kivétellel a nyilvántartásba vételt követő öt évig kezelhetők. (11) Biztosítási szerződés létrejötte esetén az (1) bekezdésben meghatározott adatok a szerződés fennállása alatt, a szerződésből származó igények elévüléséig kezelhetők az (1) bekezdésben meghatározott nyilvántartásban.
Amikor a Real Garanttal szerződő kereskedő vevője jogosan reklamál egy rejtett hiba miatt, a kereskedő megjavíttatja az autót, majd az összeget megtéríti neki a biztosító. Ádám szerint ez a megoldás a polgári törvénykönyv szavatossággal kapcsolatos passzusában, a természetes elhasználódás fogalma körül kialakuló vitát előzheti meg, mert a biztosításban nagyon pontosan leírják, hogy mit térítenek és mit nem. Amikor egy 200 ezer kilométert futott használt autó elromlik, valóban nehéz eldönteni, hogy pusztán elhasználódott-e benne egy alkatrész, még akkor is, ha például a turbóról vagy a kettős tömegű lendkerékről van szó. A Real Garant mindössze kétoldalas szerződést köt az ügyfeleivel, vagyis a kereskedéssel és az utóbbinak csak egy munkalapot és egy számlamásolatot kell küldenie az autót javító szakszervizből, hogy megtérítsék a kárt. Bizonyos esetekben kérnek fotókat is a hibás alkatréstől, ha látható hibáról van szó, de nagyon ritkán küldik a szervizbe saját szakértőiket a javítási folyamat ellenőrzésére.
cikkely ELÉVÜLÉS A jelen szerződési feltételeknek a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseitől lényegesen eltérő rendelkezései a következők: 1) Az elévülés A Ptk. 6:22 -tól eltérően, mely szerint a követelések 5 év alatt évülnek el, a jelen szerződésből eredő igények elévülése a biztosítási esemény bekövetkeztétől számított 2 év. 2) Egyéb rendelkezések Ptk. 6:63 -ában foglaltaktól eltérően nem válik a biztosítási szerződés tartalmává a felek esetleges korábbi szerződéses/üzleti gyakorlata, szokása, illetve a biztosítási üzletágban a hasonló jellegű szerződés alanyai által széles körben ismert és rendszeresen alkalmazott szokás
(5) Nem jelenti az üzleti titok sérelmét a Felügyelet által a biztosítókról és a viszontbiztosítókról egyedi azonosításra alkalmas adatok szolgáltatása a jogalkotás megalapozása és hatásvizsgálatok elvégzése céljából a pénz-, tőke- és biztosítási piac szabályozásáért felelős miniszter részére. (6) Nem jelenti az üzleti titok sérelmét a feladatkörében eljáró Információs Központ által végzett adattovábbítás. (1) Aki üzleti titok birtokába jut, köteles azt időbeli korlátozás nélkül megőrizni. (2) A titoktartási kötelezettség alapján az üzleti titok körébe tartozó tény, tájékoztatás vagy adat az a Bit. -ben meghatározott körön kívül a biztosító és a viszontbiztosító, továbbá az ügyfél felhatalmazása nélkül nem adható ki harmadik személynek és feladatkörön kívül nem használható fel. (3) Aki üzleti titok birtokába jut, nem használhatja fel arra, hogy annak révén saját maga vagy más személy részére közvetlen vagy közvetett módon előnyt szerezzen, továbbá, hogy a biztosítónak, a viszontbiztosítónak vagy ügyfeleinek hátrányt okozzon.